A polêmica dos vetos não para por aí. A imprensa não divulgou que um dos vetos era com relação ao “zeramento” do poder do prefeito em remanejar o orçamento sem autorização da Câmara? Pois é, só que isso não foi vetado, não. O tal do “zeramento” está no artigo 4º, que foi mantido intacto. Até porque o veto não devolveria os 20% e não resolveria o caso. Ih, tá parecendo a história da grávida de quadrigêmeos de Taubaté...